前回は360度評価を導入したら社内の人間関係が悪化した会社の失敗について整理しましたが、今回は採用プロセスの後半、内定から入社までの期間に焦点を当てます。選考自体がうまくいっても、内定後のフォローが不十分なために内定辞退が発生し、採用活動全体の成果が損なわれる会社は少なくありません。
内定後を「採用活動の終わり」として扱ってしまう会社
内定通知を出した時点で、採用担当者の意識が次の候補者対応に移ってしまい、内定者本人へのフォローが手薄になることがあります。
- 内定通知後、入社日までの間に会社からの連絡がほとんどない期間が続く
- 内定者が他社からも内定を得ている場合、比較検討の材料が会社側から提供されない
- 配属予定部署やチームの情報が、入社直前まで共有されない
- 内定者が抱く不安や疑問に対して、相談できる窓口が明確になっていない
内定はゴールではなく、入社までの関係構築の始まりであるにもかかわらず、運用上はそこで気が緩んでしまう会社が多く見られます。
ある会社で実際にあったケース
ある会社では、選考プロセス自体は評判が良く、内定を出した候補者からも好意的な反応を得ていました。しかし、内定通知から入社までの約2ヶ月間、会社からの連絡は入社手続きに関する事務的なメール以外ほとんどありませんでした。
その間、候補者は別の会社からも内定を受けており、入社までの期間に複数回オフィス見学や社員との懇談の機会を提供してくれたその会社との対応の差を強く感じるようになりました。最終的に、候補者は当初の志望度が高かったにもかかわらず、「入社後の様子がより具体的に見えた」という理由で他社への入社を決めました。採用担当者は辞退の連絡を受けて初めて、内定後のフォローが選考時の評価と同じくらい入社意思に影響していたことに気づきました。
このケースで欠けていたのは、選考プロセスの質ではなく、内定から入社までの期間における関係構築、具体的には定期的な接点と配属先情報の共有でした。
内定辞退が増える3つの構造的な理由
① 採用担当者の関心が次の選考フェーズに移ってしまう
内定者への対応よりも、新規候補者の選考対応が優先されやすく、結果として内定者フォローのリソースが後回しになります。
② 内定から入社までの期間が「待つだけの時間」として扱われている
入社手続きの事務連絡以外に、内定者との接点を設計するという発想自体が運用に組み込まれていないことが多いです。
③ 配属予定部署との連携が入社直前まで行われない
配属先の情報共有が遅れることで、内定者は「自分がどこでどう働くのか」を具体的にイメージできないまま入社日を迎えることになります。
会社側にとってのリスク
内定者フォローの不足は、採用活動全体の成果に直結するリスクを生みます。
- 選考にかけたコストと時間が、内定辞退によって無駄になる
- 他社が内定後のフォローを充実させている場合、比較されて辞退の決め手になりやすい
- 内定辞退が続くと、採用計画全体の見直しが必要になり、後続の選考にも影響が出る
- 内定者が辞退した場合、その経験が候補者の周囲にも伝わり、会社の評判に影響する可能性がある
特に、複数社から内定を得ている候補者にとっては、内定後の対応の差が最終的な意思決定を左右する重要な要素になっている点に注意が必要です。
内定辞退を防ぐためにできること
- 内定通知後、入社日までの間に定期的な接点（メール、面談、懇談会など）を設計する
- 配属予定部署やチームの情報を、可能な範囲で早めに内定者に共有する
- 内定者が抱く疑問や不安に答えられる相談窓口を明確にし、内定者に伝える
- 内定者同士やすでに働いている社員との交流機会を設け、入社後の様子を具体的にイメージしてもらう
いずれも大きなコストをかけずに、既存の採用プロセスに接点を追加することで実現できる取り組みです。
従業員・人事それぞれができること
従業員側から考えられるアクション
- 内定者と関わる機会があれば、選考時の評価とは別に、入社後の様子を具体的に伝える懇談の場を積極的に持つ
- 内定者から疑問や不安を聞いたら、自分だけで答えず、必要に応じて採用担当につなぐ
人事側から考えられること
- 内定通知後、入社日までの間に定期的な接点(メール、面談、懇談会など)を設計する
- 配属予定部署やチームの情報を、可能な範囲で早めに内定者に共有する
さいごに
内定辞退は、選考プロセスの質だけでなく、内定後のフォローの質によっても大きく左右されます。内定をゴールではなく入社までの関係構築の始まりとして捉え、定期的な接点と情報共有を設計することが、採用活動全体の成果を守るための土台になります。
次回は、従業員サーベイの結果を「見るだけ」で終わらせる会社の構造的な問題について整理する予定です。
この記事は実務上の一般的な傾向や論点を整理したものであり、個別の法的判断ではありません。具体的な対応については社会保険労務士・弁護士等の専門家にご確認ください。
コメント